Fenómenos aéreos no identificados – investigación científica: lo que sabemos sobre el (falta de) interés del Departamento de Defensa de Australia en UAP

Solicitudes de la Ley de Libertad de Información

De las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de un investigador de Melbourne conceder lavac, y yo mismo; correspondencia entre Grant Lavac y la Oficina del Ministro de Defensa de Australia; y otros informes, se puede afirmar que:

1. «La defensa no tiene un protocolo que cubra el registro o informe de avistamientos de ovnis». [June 2019.]

2. “La Defensa no tiene un protocolo que cubra el registro o reporte de fenómenos aéreos no identificados…” [June 2019.]

3. El DOD no tiene correos electrónicos internos, generados entre el 1 de enero de 2021 y el 16 de junio de 2021, que se refieran a las palabras clave «dron no identificado»; «Aeronave no identificada»; «Objeto no identificado»; o «Fenómenos Aéreos No Identificados». [July 2021.]

4. El exjefe de la Fuerza Aérea Air Marshall Mel Hupfield dijo que «… no había visto ningún informe de fenómenos aéreos no identificados o UAP – en el espacio aéreo australiano». [October 2021.]

Fenomenos aereos no identificados investigacion cientifica lo que sabemos
Exjefe de la Fuerza Aérea – Mel Hupfield

5. A principios de 2022, el DOD preparó un documento informativo interno sobre UAP, para su posible uso al responder preguntas relacionadas con UAP en las audiencias del Comité de Estimaciones del Senado. En este documento informativo se incluyeron los siguientes:

una. La RAAF dejó de manejar informes de ovnis en 1996.

b. «Los incidentes de vuelo de Seguridad de Defensa, incluidos los planteados por UAP, son manejados por la Autoridad de Seguridad de la Aviación de Defensa». [Note: Grant Lavac was advised by the DOD in an FOIA response, that no DASA reports between 2017 and 31 March 2022 referred to UAP.]

C. «… los Estados Unidos ni ninguna otra nación o aliado ha solicitado u ofrecido colaborar en cualquier informe o investigación de UAP».

d. «Defensa no tiene ningún deseo de buscar colaboración en este tema».

6. un. «La Defensa no tiene un protocolo para informar e investigar los avistamientos de UAP y OVNIs. En este momento, la Defensa no investigará este asunto».

b. «…que Defensa no ha informado al Viceprimer Ministro con respecto al tema de UAP u OVNI…»

C. «Si bien el Viceprimer Ministro ha estado interactuando con sus homólogos internacionales en una variedad de temas en su calidad de Viceprimer Ministro y Ministro de Defensa, esto no ha incluido los temas de OVNI o UAP».

d. «Al viceprimer ministro no se le ha proporcionado la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos Evaluación Preliminar: Fenómenos Aéreos No Identificados para la revisión.»

[July 2022.]

Comentarios

El DOD, como se mencionó anteriormente, dice que no tiene ningún interés (abierto) en el tema de UAP. ¿Hay otras áreas del gobierno australiano, hoy, que se interesen abiertamente en el tema?

En épocas anteriores, desde 1951 hasta mediados de la década de 1990, los siguientes departamentos y agencias gubernamentales archivos retenidos en UAP (a los que llamaron «Platillos voladores», «Avistamientos aéreos inusuales» y «OVNI»).

El antiguo Departamento de Abastecimiento. El antiguo Departamento de Aviación Civil. El antiguo Departamento de Territorios. ASÍO. La Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth. El Ejército, la Armada, la RAAF y la Oficina Conjunta de Inteligencia/Organización Conjunta de Inteligencia, dentro del Departamento de Defensa.

Hoy, si siguieron el liderazgo establecido por los Estados Unidos, los siguientes departamentos y agencias del gobierno australiano deberían tener interés, ya sea por cuestiones de seguridad aérea o seguridad nacional.

Servicios aéreos de Australia.

Oficina de seguridad del transporte aéreo.

Autoridad de Seguridad de la Aviación Civil.

Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth.

La Agencia Espacial Australiana.

Dentro del Departamento de Defensa, el Autoridad de seguridad de la aviación de defensa, Grupo de Ciencia y Tecnología de la Defensa; organización de inteligencia de defensa, la Marina. y Comando Espacial de Defensa.

Sin embargo, no he visto evidencia de que ninguno de los anteriores tenga, de hecho, un interés actual en UAP, a pesar de lo que hayan emprendido en el pasado.

22 capturas

A 22 capturas la situación existe. ¿El personal militar australiano no informa los encuentros con UAP porque no existe un protocolo/sistema formal del DOD para informar tales cosas? ¿O el personal militar australiano no se encuentra con UAP en absoluto?

Cuando había un sistema de información formal establecido por la RAAF; según los propios archivos UAP de la RAAF, el personal militar australiano informó de tales encuentros. Se proporcionan relatos anecdóticos a personas como el reportero de investigación australiano Ross Coulthart, según lo informado por Ross en una variedad de podcasts y en su libro. «A la vista sugiere que el personal militar australiano continúa encontrando UAP.

Directrices UAP del Departamento de Defensa de Australia

¿Qué daño haría si el Departamento de Defensa de Australia instituyera pautas para su propio personal, alentando la denuncia de cualquier incidente de UAP? Entonces pronto veríamos si tales incidentes están ocurriendo de hecho en el espacio aéreo/aguas australianas. No estoy defendiendo que el Departamento, una vez más, invite informes de civiles; meramente de su propio personal.

>

Deja un comentario