El tercer video ovni del Departamento de Defensa se publica con el artículo del Washington Post

To the Stars Academy (TTSA) publicó un tercer video OVNI del Departamento de Defensa (DoD) en coordinación con la publicación de un artículo de opinión del miembro de TTSA Chris Mellon en el poste de washington. Mellon es un ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia. Sirvió durante las administraciones de Clinton y George W. Bush. Mellon es actualmente asesor de asuntos de seguridad nacional de TTSA.

Este video es quizás el más impresionante, pero se dieron a conocer muy pocos detalles sobre el video, y aunque la mayor parte de la atención de los medios ha apoyado el programa OVNI del Departamento de Defensa, también han surgido algunas dudas y confusión.

El nuevo video está siendo referido por la TTSA como el «2015 GO FAST FOOTAGE». Según TTSA, este video, al igual que los demás, es del sistema de infrarrojos de orientación avanzada (ATFLIR) de un Super Hornet F/A-18 de la Marina de los EE. UU. El metraje real del objeto tiene una duración de poco más de 30 segundos. El video de TTSA que presenta las imágenes tiene una duración de aproximadamente dos minutos con una introducción que incluye una descripción de la telemetría que se ve en la pantalla del sistema ATFLIR.

Dos pilotos de aviones de combate de la Armada comentan sobre el objeto en el video. Ambos parecen estar muy entusiasmados con el objeto. Cuando comienza el video, el OVNI cruza la pantalla mientras el operador de ATFLIR intenta bloquearlo, lo que finalmente hace. El objeto parece moverse muy rápido debajo del avión de combate. La telemetría muestra que la aeronave que captura el video está a 25 000 pies viajando a 259 nudos (aproximadamente 300 mph).

El objeto parece ser redondo. ATFLIR muestra calor, pero como se demuestra en un gráfico en el sitio web de TTSA, la forma de la aeronave todavía se puede discernir con estos sistemas y, en este caso, no se ven las alas ni el escape.

En cuanto a cuándo y de dónde proviene este video, solo tenemos un par de datos. los sitio web de TTSA establece: «La fecha, la ubicación y otra información ha sido eliminada por la autoridad de origen como parte del proceso de aprobación de la publicación». Sin embargo, el título indica que el video es de 2015. Además, en el El Correo de Washington artículoMellon describe el video como un «encuentro de la Marina que ocurrió frente a la costa este en 2015».

Cabe señalar que todos estos videos fueron publicados por TTSA. El Departamento de Defensa aún no se los ha proporcionado directamente a nadie más. TTSA señala sobre el video GO FAST: “Si bien TTSA fue el primero en obtener una copia, debe estar disponible para cualquier miembro de la prensa o el público a través de la Ley de Libertad de Información. [FOIA].” Sin embargo, de los varios investigadores que han presentado solicitudes de FOIA que conozco, ninguno ha recibido copias de los videos. De hecho, las respuestas que ha dado el Departamento de Defensa son un poco extrañas.

John Greenewald de La Bóveda Negra.com es un investigador experimentado de la FOIA con quizás el repositorio en línea más extenso de documentos recibidos a través de solicitudes de la FOIA. Greenewald tiene varias FOIA presentadas con respecto a estos videos y su publicación. Uno de los primeros que presentó fue para los registros de Luis Elizondo, el exjefe del Programa de identificación de amenazas de aviación avanzada (AATIP), la agencia que investigó estos videos y determinó que eran desconocidos. Greenewald también envió una FOIA a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) para obtener información sobre AATIP. En ambos casos, se le dijo que no existen registros. La respuesta puede deberse a la forma en que se presentaron las solicitudes. Por ejemplo, cuando presentó la primera FOIA, no estaba seguro del nombre exacto del programa OVNI del Departamento de Defensa. En la segunda FOIA, estaba solicitando registros de la NSA en una base de datos particular que puede no tener registros en AATIP. Greenewald dice por teléfono que un representante de la NSA le confirmó que el nombre del programa es Programa de identificación de amenazas de aviación avanzada. AATIP ha sido llamado Programa de identificación de amenazas aéreas avanzadas, entre otras variaciones. Aparentemente, la NSA está al tanto del programa.

El investigador de documentos OVNI del gobierno Paul Dean tiene presentó una FOIA solicitando los formularios relativos a la desclasificación de los videos. La respuesta que recibió dice que su solicitud «ha sido colocada en nuestro [Office of the Secretary of Defense and Joint Staff] cola de procesamiento compleja y se trabaja en función del orden en que se recibió la solicitud. Nuestra carga de trabajo administrativo actual es de aproximadamente 2246 solicitudes abiertas”.

Puede pasar algún tiempo antes de que Dean reciba más información. Todo esto indica que la sugerencia de la TTSA de que los investigadores utilicen la FOIA para obtener más información va a ser un proceso largo y desafiante.

Los documentos son particularmente relevantes porque ha habido algunos mensajes contradictorios de las agencias gubernamentales. Aunque el Departamento de Defensa confirmó al New York Times que AATIP existió, según el tabloide británico El solun portavoz de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU. les dije “Hay cierta confusión sobre este programa y afirmaciones sobre su propósito en los informes de prensa… la Agencia de Inteligencia de Defensa no ha publicado ninguna información, archivo o video”.

Más recientemente, un artículo cubriendo perspectivas escépticas sobre los videos en CNET afirma que un portavoz de la Oficina del Secretario de Defensa dijo: “El Departamento de Defensa no publicó esos videos. No puedo confirmar su autenticidad. No tengo ninguna información adicional para proporcionar.”

Aún así, a pesar de estas declaraciones confusas, los principales medios de comunicación parecen estar tomando en su mayoría la palabra de Elizondo con respecto a sus conclusiones sobre la naturaleza misteriosa de los videos. El senador Harry Reid y los pilotos de la Armada han respaldado sus afirmaciones. Sin embargo, aunque Elizondo dice que AATIP todavía funciona hoy, la mayoría de los principales medios de comunicación aún informan que el programa cerró en 2012. Fue entonces cuando el Departamento de Defensa dice que dejó de financiar a AATIP. Elizondo dice que AATIP continuó después de 2012, y me dijo que desde que dejó AATIP en octubre pasado, un funcionario de alto rango lo reemplazó como jefe del programa. En su entrevista para el Congreso Internacional de OVNIs, Elizondo explicó que después de que perdieron los fondos, “continuamos nuestros esfuerzos muy rápidamente y comenzamos a usar mucho de lo que estábamos haciendo”.

“…como ejemplo, uno puede estar interesado en presentar un requisito buscando, digamos, tecnología ICBM avanzada”, continuó Elizondo. “Así que saldrías y le preguntarías a la gente: ‘Quiero que puedan darme un documento que me ayude a comprender cualquier cosa que entre en la órbita de la Tierra con estos perfiles particulares’. Entonces, las velocidades hipersónicas, las cargas sobre la capacidad, etcétera, y lo que podría ser útil para, digamos, identificar misiles balísticos intercontinentales norcoreanos que ingresan a los Estados Unidos continentales también podría ser útil para identificar otros objetos, cosas que ingresan con el mismo patrón de vuelo pero no necesariamente un misil balístico”.

En una entrevista en Open Minds UFO Radio, Leslie Kean, una de las autoras del New York Times El artículo que reveló la historia de la AATIP en diciembre se refería a un memorando sobre la publicación de los videos por parte del Departamento de Defensa. Ella no estaba en libertad de compartir el documento con el público en ese momento. La publicación de este memorando ayudaría a aclarar algunas de las preguntas.

A pesar de los muchos cabos sueltos y las preguntas sin respuesta, los medios parecen estar aceptando que, de hecho, los ovnis son un fenómeno real en el que el gobierno de los EE. UU. ha tenido interés. La esencia de Mellon El Correo de Washington artículo, titulado “Los militares siguen encontrándose con ovnis. ¿Por qué al Pentágono no le importa?”, es hora de que el gobierno de EE.UU. tome este tema más en serio.

Cuando es preguntado por un Radio 5 de la BBC anfitrión de lo que los militares deberían hacer con respecto a los ovnis, Mellon respondió: «Lo primero que debemos hacer por razones científicas y de seguridad nacional es aumentar la recopilación, el análisis y la investigación y el desarrollo».

“Tenemos pruebas existentes aquí de que hay capacidades de propulsión y capacidades aeronáuticas más allá de las que tenemos”, explicó Mellon. “Ergo, debemos expandir la investigación y el desarrollo en pistas prometedoras que puedan brindarnos capacidades similares. Al mismo tiempo, podemos ampliar fácil y dramáticamente nuestro conocimiento y comprensión simplemente poniendo a alguien a cargo y tratando de responder la pregunta”.

Según Mellon, varias agencias gubernamentales y ramas de las fuerzas armadas tienen interés en incidentes OVNI, pero no comparten información entre sí. Tampoco aplican los recursos necesarios para resolverlo. Parece estar de acuerdo en que estos casos que Elizondo ha identificado como significativos son dignos de un esfuerzo renovado para tomar una mirada seria, con los recursos apropiados, al fenómeno OVNI.

Mellon escribe: “…las implicaciones para la seguridad nacional de estos incidentes son preocupantes, pero las oportunidades científicas son emocionantes. ¿Quién sabe qué peligros podemos evitar u oportunidades que podemos identificar si seguimos los datos?

Nota: este artículo se actualizó el 22 de marzo como resultado de una aclaración de Leslie Kean. El memorando del Departamento de Defensa sobre la publicación de los videos está en posesión de los autores del artículo del New York Times publicado el 16 de diciembre de 2017. Ella no sabe si TTSA también tiene una copia del memorando. Ella agrega, “no hay absolutamente ninguna duda de que el Departamento de Defensa borró los videos de sus archivos”.

Entradas populares: